{"id":1078,"date":"2026-10-05T12:14:51","date_gmt":"2026-10-05T16:14:51","guid":{"rendered":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/?p=1078"},"modified":"2026-10-05T15:27:16","modified_gmt":"2026-10-05T19:27:16","slug":"cetait-ca-ou-mourir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/cetait-ca-ou-mourir\/","title":{"rendered":"C’\u00e9tait \u00e7a ou mourir"},"content":{"rendered":"\n

J\u2019ai eu le bonheur de lire C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> de Th\u00e9lyson Or\u00e9lien quelques jours avant que n\u2019\u00e9clate la man\u0153uvre contre le roman. L\u2019exemplaire de la biblioth\u00e8que publique d\u2019Ottawa s\u2019est trouv\u00e9 chez moi l\u2019espace d\u2019une semaine, au cours de laquelle j\u2019ai re\u00e7u le num\u00e9ro 1870 du Courier international<\/em> qui consacrait une page et demie \u00e0 ce roman qui m\u2019\u00e9tait inconnu, \u00ab l\u2019un des \u00e9v\u00e9nements de cette rentr\u00e9e litt\u00e9raire \u00bb. En appel, une citation tir\u00e9e du m\u00e9dia qu\u00e9b\u00e9cois Le Verbe : \u00ab L\u2019\u00e9criture \u00ab \u00e9pouse \u00e0 la perfection les \u00e9motions contradictoires que suscite le d\u00e9placement forc\u00e9 \u00bb.<\/em> Le Monde des livres<\/em> de cette m\u00eame semaine lui consacre une demi-page \u00e9logieuse qui conclut ainsi :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Les survivants doivent porter les r\u00e9cits des disparus\u00a0\u00bb,<\/em> pense Jonas Dorl\u00e9on [le h\u00e9ros du roman], au c\u0153ur de la jungle infernale du Darien, au Panama, qui absorbe nombre de ses compagnons. Sa voix chante une polyphonie de trajectoires. Qu\u2019ils traversent une eau inqui\u00e9tante sur un radeau au Br\u00e9sil ou des lieux de transit ultratechnologiques aux Etats-Unis, les exil\u00e9s avancent d\u2019un pas d\u00e9termin\u00e9 et fragile vers l\u2019avenir meilleur, \u00e9voquant en cela L\u2019homme qui marche<\/em>, la sculpture d\u2019Alberto Giacometti (1901-1966). En leur donnant voix, Th\u00e9lyson Or\u00e9lien dessine un mouvement aussi ancien que l\u2019humanit\u00e9. L\u2019exil est une \u00ab\u00a0langue qui mord les pieds\u00a0\u00bb<\/em>, lit Jonas dans son recueil. C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> la traduit parfaitement.
Gladys Marivat, Tout Ha\u00efti dans un petit sac, Le Monde des livres<\/em>, 18 septembre 2026<\/p>\n\n\n\n

Le livre est l\u00e0, j\u2019en profite et je me laisse emporter par ce r\u00e9cit qui me semble \u00eatre davantage un t\u00e9moignage qu\u2019une \u0153uvre de fiction, tellement le v\u00e9cu suppos\u00e9 de l\u2019auteur semble colorer l\u2019univers de son personnage Jonas Dorl\u00e9on. J\u2019en sors \u00e9mu d\u2019avoir partag\u00e9 la volont\u00e9 de vivre de ce professeur d\u2019histoire et de g\u00e9ographie, clown \u00e0 ses heures. Je suis souffl\u00e9 par la force des mots, imagine dans les remerciements \u00e0 la fin du livre les sources possibles de certains \u00e9pisodes, et je me dis, il y a une nouvelle plume parmi nous. Je comprends l\u2019engouement des lecteurs et des critiques. C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> figure sur la liste de nombreux prix litt\u00e9raires et se voit d\u00e9cerner le prix du roman FNAC 2026.<\/p>\n\n\n\n

\"Gomme
Correcteur pr\u00e9-IA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Deux jours plus tard, la man\u0153uvre de sabotage Balance ton Claude<\/em> est lanc\u00e9e, et le zeppelin litt\u00e9raire or\u00e9lien explose. La r\u00e9v\u00e9lation de plagiats de jeunesse fait vaciller ceux qui doutent et Th\u00e9lyson Or\u00e9lien est lynch\u00e9 dans les r\u00e9seaux sociaux. \u00c9crivaines et \u00e9crivains se bousculent pour jurer qu\u2019elles et qu\u2019ils \u00e9crivent \u00ab blanc plus que blanc \u00bb, sans jamais recourir \u00e0 l\u2019IA. Depuis, son nom est devenu synonyme de tricheur pour beaucoup de gens mais pas pour moi.<\/p>\n\n\n\n

Un roman n\u2019est pas un t\u00e9moignage et n\u2019a aucune obligation d\u2019\u00eatre v\u00e9ridique. Lorsqu\u2019on lit un roman, est-ce qu\u2019on est dans un dialogue avec la personne qui a produit l\u2019\u0153uvre ou avec l\u2019\u0153uvre elle-m\u00eame?  Que m\u2019importe la vie de l\u2019auteur et ses techniques de composition si l\u2019\u0153uvre me transporte, me fait vivre une nouvelle exp\u00e9rience et m\u2019\u00e9meut ? Je comprends que cela importe pour les gens qui se creusent les m\u00e9ninges pour \u00e9crire, mais voil\u00e0, pour le lecteur que je suis, \u00e7a ne change pas grand-chose.<\/p>\n\n\n\n

Le 1er<\/sup> d\u2019octobre, j\u2019ai entendu Nathalie Petrowski dire \u00e0 La Journ\u00e9e (est encore jeune)<\/em> qu\u2019elle avait demand\u00e9 \u00e0 ChatGPT de r\u00e9diger une chronique de 800 mots sur Th\u00e9lyson Or\u00e9lien dans le style de Nathalie Petrowski et 9 secondes plus tard<\/em> a-t-elle r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises, elle avait une chronique qu\u2019elle n\u2019aurait pas honte de publier, elle qui ne compte plus les nuits blanches qu\u2019elle a pass\u00e9es et les heures qu\u2019elle a su\u00e9es \u00e0 \u00e9crire ses articles.<\/p>\n\n\n\n

Alors que des dipl\u00f4m\u00e9s universitaires ne savent pas \u00e9crire deux lignes sans ChatGPT, demander aux auteurs et autrices en herbe de ne jamais utiliser l\u2019IA pour quoi que ce soit, y compris pour les notes de service, est le seul rem\u00e8de possible selon Bret Stephens dans son billet I\u2019m Begging You: Never Write with A.I. (<\/em>Je vous en supplie : n\u2019utilisez jamais l\u2019IA pour \u00e9crire)<\/em> parue dans le New York Times<\/em> du 18 ao\u00fbt dernier, soit bien avant l\u2019affaire Or\u00e9lien. Mais ne savez-vous pas, que pour l\u2019IA, il est minuit, monsieur Stephens ?<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019\u00e8re du soup\u00e7on g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Que nous le voulions ou non, nous sommes entr\u00e9s dans une \u00e8re du soup\u00e7on g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 o\u00f9 rien ne fera jamais plus qu\u2019il soit possible de dire avec certitude qu\u2019un texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sans la m\u00e9diation d\u2019une intelligence artificielle \u00e0 un moment ou un autre \u00bb, \u00e9crit Benjamin Hoffman dans Le Monde<\/em> du 2 octobre qui consacre sa page Id\u00e9es \u00e0 l\u2019affaire Th\u00e9lyson Or\u00e9lien. Quatre points de vue et surtout un constat du cap qui vient d\u2019\u00eatre franchi dans la relation auteur-lecteur alors que l\u2019\u00e9criture machine est \u00e9gale et sera bient\u00f4t sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019\u00e9criture humaine. Comment expliquer autrement le fait que le roman ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9s\u00e9lectionn\u00e9 pour le Goncourt ?<\/p>\n\n\n\n

Pour son analyse historique de la notion juridique d\u2019auteur original, William Marx remonte \u00e0 La Princesse de Cl\u00e8ves<\/em> de Mme de La Fayette qui \u00ab fut en partie le produit de conversations de salon \u00bb. Les peintres Rubens et Rembrandt \u00ab vendaient sous leur nom des \u0153uvres produites par leurs ateliers \u00bb. Pour ce critique et historien de la litt\u00e9rature, \u00ab Le succ\u00e8s du livre d\u2019Or\u00e9lien \u00e9tait d\u00fb \u00e0 l\u2019alliance difficile d\u2019une exp\u00e9rience et d\u2019une \u00e9criture. Si l\u2019on enl\u00e8ve celle-ci, que devient celle-l\u00e0 ? \u00bb L\u2019avenir risque d\u2019en \u00eatre un o\u00f9 des machines cr\u00e9eront des \u0153uvres litt\u00e9raires qui seront lues par des machines. \u00ab La litt\u00e9rature \u2013 au sens restreint du terme, celle qui demande efforts et lenteur \u2013 ne dispara\u00eetra pas pour autant, mais risque de redevenir ce qu\u2019elle fut il y a longtemps : une activit\u00e9 de niche, r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 un petit nombre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution de notre rapport \u00e0 l\u2019\u00e9criture, un changement de paradigme comparable \u00e0 ce qui s\u2019est produit en peinture lors de l\u2019invention de la photographie au milieu du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Cela fait un bon moment que dans les autres arts, on distingue le cr\u00e9ateur de son \u0153uvre. En litt\u00e9rature, \u00e7a se faisait surtout en ayant recours \u00e0 des pr\u00eate-plumes. Pensons aux \u00ab autobiographies \u00bb \u00e0 deux mains. Croire qu\u2019une IA peut pondre un roman digne du Goncourt comme C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> sans g\u00e9nie humain, c\u2019est ne rien savoir du travail de cr\u00e9ation d\u2019un roman, et surtout, c\u2019est croire la propagande actuelle en faveur de l\u2019IA, la tour de Babel technologique du XXIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Pour moi, un roman est un plaisir intellectuel que je ressens dans mon corps au moment o\u00f9 je le lis. Apprendre comment la toile d\u2019une \u0153uvre a \u00e9t\u00e9 tiss\u00e9e n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 ce que je ressens pendant la lecture de l\u2019\u0153uvre. Les secrets de fabrication m\u2019int\u00e9ressent, bien s\u00fbr, mais ils ont surtout pour effet de dissiper le pouvoir envo\u00fbtant d\u2019une cr\u00e9ation.<\/p>\n\n\n\n

Tout le monde n\u2019est pas de cet avis. Dans sa contribution \u00e0 la page Id\u00e9es du Monde, le professeur agr\u00e9g\u00e9 de lettres et \u00e9crivain Thomas B. Reverdy appelle \u00e0 l\u2019ajout d\u2019un label clair. \u00ab L\u2019IA sait agencer les mots, composer des phrases, utiliser des figures de style. Elle peut m\u00eame r\u00e9ussir \u00e0 m\u2019\u00e9mouvoir. Mais si j\u2019apprends que c\u2019est une machine qui m\u2019a \u00e9mu, cette \u00e9motion ne m\u2019int\u00e9resse plus\u2026 Lorsque nous lisons un livre, nous rencontrons son \u00e9crivain. Ce qui nous touche par-del\u00e0 les si\u00e8cles, ce n\u2019est pas le sens des propositions, ce n\u2019est pas leur logique ou leur v\u00e9rit\u00e9 v\u00e9rifiable, mais le dialogue qui s\u2019instaure entre l\u2019auteur et nous, entre sa raison et la n\u00f4tre, son \u00e9criture et notre langue, entre imaginaires, nos sensibilit\u00e9s. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, lorsqu\u2019une \u0153uvre litt\u00e9raire comme C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> \u00e9meut son lectorat, suscite l\u2019enthousiasme du public, gagne des prix, re\u00e7oit des critiques \u00e9logieuses et continue de bien se vendre malgr\u00e9 la campagne de d\u00e9nigrement de son auteur, peut-on vraiment dire \u00e0 priori qu\u2019il n\u2019y a pas eu de dialogue avec l\u2019auteur parce qu\u2019il aurait eu recours \u00e0 l\u2019IA ?<\/p>\n\n\n\n

Dans sa contribution particuli\u00e8rement \u00e9clairante aux pages du Monde, No\u00eblle Michel se demande si les humains \u00e9crivent de plus en plus comme des IA. Elle accorde \u00e0 Th\u00e9lyson Or\u00e9lien le b\u00e9n\u00e9ficie du doute, ce qui l\u2019am\u00e8ne \u00e0 constater que \u00ab\u00a0nous cr\u00e9ons et domestiquons l\u2019IA, mais elle commence peut-\u00eatre \u00e0 nous domestiquer de retour\u00a0\u00bb. Pour cette \u00e9crivaine et traductrice, \u00ab\u00a0confier la cr\u00e9ation \u00e0 une IA n\u2019a pas plus de sens que de demander \u00e0 une machine pour danser \u00e0 notre place\u00a0\u00bb. S\u2019il est impossible de savoir si une \u0153uvre a \u00e9t\u00e9 produite par une IA ou un humain, il y a lieu de se demander ce que nous admirons dans une \u0153uvre, \u00ab\u00a0les mots qui nous bouleversent, ou le geste humain qui les a fait advenir\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pour faire court, lorsqu\u2019on utilise Antidote ou Claude ou toute autre aide informatique pour parfaire une r\u00e9daction, pour la corriger, la fignoler ou m\u00eame l\u2019\u00e9baucher, un auteur utilise une forme de probabilit\u00e9 statistique que l\u2019industrie IA affirme \u00eatre une \u00ab\u00a0intelligence\u00a0\u00bb artificielle. Or, tous ces outils, du plus simple qui sait accorder les verbes la plupart du temps au plus complexe qui peut cr\u00e9er de toutes pi\u00e8ces du cin\u00e9ma, de la musique, de la litt\u00e9rature et des images \u00e0 volont\u00e9, tous sont \u00e0 diff\u00e9rents degr\u00e9s de complexit\u00e9 une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 informatique. Pour un \u00e9crivain, c\u2019est l’\u00e9quivalent de cheminer \u00e0 bord d’une 2 chevaux ou de la navette spatiale, mais dans les deux cas, il ne se d\u00e9place plus sans aide. Il n\u2019est plus en train de pondre un roman seul dans son coin avec sa plume.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019aime bien la r\u00e9sistance d\u2019arri\u00e8re-garde des voix qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour proclamer leur puret\u00e9 100\u00a0% sans IA. Il faut d\u00e9fendre la cr\u00e9ation humaine \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019emprise du virtuel et des machines semble inexpugnable et que l\u2019informatisation de notre esp\u00e8ce se poursuit. Apr\u00e8s avoir accapar\u00e9 la gestion des entreprises et les outils de travail intellectuel, le quotidien des gens succombe aux applications IA. Ce qui m\u2019\u00e9tonne dans l\u2019affaire Th\u00e9lyson Or\u00e9lien, c\u2019est l\u2019empressement avec lequel on a cru le r\u00e9sultat de Pangram, alors que C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> \u00e9tait encens\u00e9 par des dizaines de milliers des lecteurs humains. Nous sommes tellement obnubil\u00e9s par la pens\u00e9e informatique que nous acceptons l\u2019avis d\u2019une machine dont on ne comprend pas le fonctionnement, mais qui serait aux dires de ses ap\u00f4tres sup\u00e9rieur \u00e0 l’intelligence humaine. <\/p>\n\n\n\n

Imaginons une autre fin \u00e0 cette histoire. Soyons r\u00e9aliste et arr\u00eatons de penser que l\u2019IA est magique, qu’on va arr\u00eater l\u2019informatisation de nos vies, qu’on va emp\u00eacher les entreprises d\u2019utiliser des robots pour faire nos jobs. Dans le temps de le dire, les outils informatiques seront aussi essentiels \u00e0 notre quotidien que l’eau courante et l’\u00e9lectricit\u00e9. L\u2019IA sera de toutes les sauces et partout dans les arts cr\u00e9atifs. Peu de contenu de consommation culturelle sera produit sans IA. C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir<\/em> sera reconnu comme \u0153uvre fondatrice d’une \u00e9cole de litt\u00e9rature postIA dont fait partie tout roman publi\u00e9 depuis 2022, car c’est le premier roman \u00e0 avoir gagn\u00e9 et gard\u00e9 l\u2019estime du public et \u00e0 avoir bluff\u00e9 les critiques et les prix litt\u00e9raires et \u00e0 avoir fracass\u00e9 le mur d\u2019opprobre anti-IA.<\/p>\n\n\n\n

Peu importe la controverse, ce roman est une maudite bonne histoire bien racont\u00e9e qui ouvre les yeux sur la r\u00e9alit\u00e9 des migrants. Lisez-le.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Rappel dystopique\u00a0: Pour attester de leur non-utilisation d\u2019IA dans la cr\u00e9ation de leurs \u0153uvres, les personnes qui d\u00e9sirent en faire \u00e9tat sont pri\u00e9es de d\u00e9poser au Bureau d\u2019attestation 100\u00a0% SANS IA leurs enregistrements vid\u00e9o non cr\u00e9\u00e9s par IA de leurs sessions de composition, seule preuve ind\u00e9niable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019ai eu le bonheur de lire C’\u00e9tait \u00e7a ou mourir de Th\u00e9lyson Or\u00e9lien quelques jours avant que n\u2019\u00e9clate la man\u0153uvre contre le roman. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1082,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"disabled","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"taxon-du-petit-parc":[46],"class_list":["post-1078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-moyen-age-electrique","category-non-classe","taxon-du-petit-parc-arts"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1078"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1092,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1078\/revisions\/1092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1078"},{"taxonomy":"taxon-du-petit-parc","embeddable":true,"href":"https:\/\/lepetitparc.ca\/gilbert\/wp-json\/wp\/v2\/taxon-du-petit-parc?post=1078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}